El protagonismo que en las últimas décadas han cobrado los gobiernos locales para darle respuesta a las necesidades de los vecinos demanda revisar el tratamiento que reciben las finanzas, yen especial, la tributación. A partir de la reforma constitucional de 1994 (que en el artículo 123 de la Constitución Nacional garantiza la autonomía municipal) se fueron llevando a cabo en nuestro país distintas políticas de descentralización, las que han provocado una constante transmisión de responsabilidades de funciones desde los niveles superiores de gobierno hacia “abajo”, es decir, hacia el nivel local. Este proceso generó una transferencia de responsabilidadesasimétricas en la que, al definir la política de recaudación, losingresos municipales deben articular recursos propios con los fondos coparticipados, lo que supone entonces que la evolución de los Municipios no ha seguido el rol definido en la Constitución Nacional.
Según la Ley Federal de Coparticipación, la Nación destina las provincias el 55 % de su presupuesto. Sin embargo, la Provincia de San Luis apenas si coparticipa a los Municipios en un 8 %. Esto define un marcado centralismo en la forma de gobernar y realizar la gestión pública. Tal situación genera que nuestra Municipalidad tenga poca capacidad de gestión y se encuentre financieramente subordinada a la Provincia, con una autonomía oautarquía meramente teórica.
¿Cómo decidió enfrentar el gobierno comunal actual este desfasaje financiero? Empleando una estrategia que, a nuestro criterio, es controvertida e injusta: Firmando un convenio con la empresa EDESAL S.A. para que ésta sea la encargada de cobrar la Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Cloacas junto con la boleta de la luz. De esta forma, el vecino paga en término, porque si no lo hace, le cortan el suministro de energía eléctrica. EDESAL S.A. percibe por este servicio de “cobranza” una comisión del 8 % más I.V.A., lo que se traduce para el Municipio en abonar finalmente el 9,68 % del total de la recaudación. Con este procedimiento lo único que se logra es que pocos paguen mucho. Y estos “pocos” son nada más y nada menos que los habitantes merlinos, porque los grandes contribuyentes que no residen aquí, y que tienen extensas superficies de tierras baldías, como no pagan la luz porque no son usuarios de este servicio, tampoco pagan las tasas municipales.
Nosotros tenemos planeado y proyectado ponerle fin a esta arbitraria manera de recaudar, dictando las normas correspondientes y ejecutando las acciones necesarias para ello, habida cuenta que las deudas por tasas municipales se prescriben a los 5 años. Esto significa, lisa y llanamente, que se les termina “perdonando” la deuda a los que más tienen y, además, ni siquiera viven en la Villa de Merlo.
Específicamente, iniciaremos de inmediato sendos juicios de apremio sobre los inmuebles pertenecientes a los grandes contribuyentes que no son vecinos de nuestra ciudad, sino que residen en otro lugar, y no pagan las tasas, perjudicando no sólo al Municipio sino al resto de los contribuyentes que viven en Merlo, con el abusivo e injusto sistema elegido por el actual gobierno comunal. Del mismo modo, se deberán condonar las deudas no prescriptas y eximir del pago de las futuras tasas –total o parcialmente- a todos aquellos vecinos que no estén económicamente en condiciones de hacerles frente.
Sin perjuicio de ello, y más allá de transformar la estrategia recaudatoria municipal actual, también vamos a promover e impulsar el cambio que hace rato se debió haber hecho sobre la Ley Provincial de Coparticipación Municipal, para que la Provincia le destine a la Villa de Merlo lo que por derecho le corresponde, y no las migajas actuales, aprovechando seguramente la complacencia, o la “tibieza” o quizás la falta de energía suficiente en el reclamo por parte de las autoridades municipales, sean del partido político que sean, porque este problema lo venimos arrastrando desde hace varios años.
Con tu apoyo, lo vamos a lograr….¡¡¡SUMATE!!!
IVANA Y SU EQUIPO
Comentarios
Publicar un comentario